网络

周鸿祎与李开复谁对谁错

2019-07-02 13:12:32来源:励志吧0次阅读

周鸿祎与李开复谁对詹姆斯缺阵湖人97111不敌活塞隆多空砍1587谁错

周鸿祎是大佬,李开复也是大佬。

对于互联的理解,这两个人都有自己的独到之处,拿这两个人比较,找不到评判标准,孰高孰低,难以评价。笔者这篇文章,主要想探讨的是两个人在运作理念上差异,为了吸引注意,才起了这个哗众取宠的标题,请诸位看官原谅。

这两天关于周鸿祎的报道多了起来,多起来的原因,是周鸿祎搞了个 起飞计划 ,核心内容是,奇虎教育部公布义务教育免试就近入学改革成绩单与红杉资本、高原资本合作推出一项名为 免费软件起飞计划 ,该计划拟在今后几年投入10亿元人民币,通过投资、孵化、合作和收购等方式,来帮助免费软件领域的中小公司和个人作者实现事业的起飞。

周鸿祎对于这个计划的评价是, 起飞计划 与 18计划 比较接近。 18计划 是陈天桥的把戏,玩得很溜,周鸿祎是否受了陈天桥的启发,笔者不好妄加猜测。作为软件免费模式的倡导者,周鸿祎的想法是,通过投资和合作等多种方式,通过奇虎360的平台和资源构建起一个免费软件联盟,当用户规模发展到一定程度,奇虎360以及合作方可以通过对增值服务的分账等模式获得收入。

看上去不错。虽然笔者对于周鸿祎的所谓免费模式一直持怀疑态度,实际上,所谓的免费不过是一个概念,终还是要收费的,只不过曲线救国而已,就象笔者前两天出差,到酒店游泳池里游泳,酒店说住宿者游泳是免费的,但是去了才知道,游泳的确免费,可泳裤一条一百多元,很巧妙,免费游泳多好听啊,但是有几个人会成天带着条泳裤住酒店呢?天下没有免费的午餐,是真理。不过,无论怎样,这种开放平台的方式,笔者是认琴声同的,让更多的人参与到一个平台上来,让更多的软件在一个平台上运行,从而构筑起庞大的客户群体,然后再去想赢利模式,发掘收入点,这是放长线钓大鱼的法子,很好很强大。

对于这个计划,周鸿祎还有个评价,那就是他认为 起飞计划 与 创新工场 不同。创新工场是李开复的一个把戏,目前还没有显山露水,未来如何,不知道。但是,笔者对于李开复先生的这种闭门造车的法子,不甚认同,当然,鸭子不尿尿各有各的道,李开复封闭运作,自然有他的考量和计划,作为局外人难以了解其真实意图和商业规划。笔者《给李开复先生提两点建议》中,就建议李开复将创新工场做成一个开放的系统,海纳百川,博采众长,现在,还是这个观点,作为一个创业平台,开放比封闭好;如果是单个创业项目,考虑到商业秘密,封闭运作很正常,可是如果作为一个批量生产创业者和商业企业的平台,封闭则断了源头活水,要知道,群众的力量是无穷的,目前成功的互联企业都不是温室里培育出来的。

回到标题上来,周鸿祎和李开复谁对谁错,孰高孰低,不好比较。但是,从互联企业的发展规律来看,开放是大趋势,合作多赢,封闭则是自己和自己玩,容易形成一汪死水。

分享到: