法律

关于百度魏则西事件的6点看法

2019-04-10 20:20:18来源:励志吧0次阅读

2016年五一期间, 青年魏则西之死 事件刷爆社交络,给虚假医疗广告提供传播温床的百度公司又一次成为舆论的焦点。

日前,事件有了新的进展:国家信办会同国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组进驻百度公司,对此事件及互联企业依法经营事项进行调查并依法处理。隔日,国家卫生计生委、中央军委后勤保障部卫生局、武警部队后勤部卫生局联合对武警北京市总队第二医院进行调查。

很显然魏则西事件绝非个案,在魏则西之前有无数个魏则东、魏则北成为虚假医疗机构以及背后利益群体的冤魂,鲜有人提及和关注,随着时间的推移被历史所遗忘。如果没有朋友圈等社交媒体平台,此事背后所关联的黑幕和恶心的勾当难以浮出水面,后续的整改和升级也更是一场空谈。

关于此事,有很多媒体朋友问我是怎么看的,在我看来事件虽然背后有很多的黑幕,但事件本身来说逻辑非常清楚。我本来不想评论太多的观点(百度给卖假药的和虚假医院提供传播平台被指责不是次),该说的之前已经说了。但前天接受《浙江之声》广播连线的时候,还是忍不住说了我的一些改进建议。由于广播连线时间只有五六分钟,很多话没有说全,今天正好趁着这个机会,给大家说下我的几个观点,我尽量说大白话,让我们的普通友也能看明白。

百度只是帮凶

俗话说一码归一码,我们撇开道德和企业制度来说下问题。任何涉及到多层关联的案件,都有主犯和从犯或者帮凶之分,在魏则西案子中百度主观上没有实施侵害,只是一个信息提供平台(百度拿钱放置虚假广告实际上是另外一码事)。而真正迅速终结青年生命的是疾病本身和不靠谱的医院,而不靠谱的医院之所以能够存在,是因为拿到了有关部门的各种手续或者得到了有关部门的支持。

所以在这个事情上,的是医院,第二的是有关部门,第三才是百度。但目前通过社交络的声音来看,中枪的几乎都是百度,所有的矛头都指向了百度。这显然是不公平,正如《百度的中枪掩护了多少人安全撤退?》这篇文章提到的一样,真正的主犯你们有多少人去关注呢?

百度真的不知道他们的合作伙伴是虚假医疗机构吗?

魏则西事件出来后,估计百度和蓝标两家公司的人都开足了马力加班想对策、想回应。很快百度方面做了公开回应,大概意思是百度只是一个第三方的信息平台,监管是国家和社会的,而百度没有义务。百度的两次回应内容不少,其实简单用一句话概括就可以 我们哪能识别医院不靠谱啊 。

这就是百度的鸡贼之处,到了今天连8岁小孩都知道莆田系大部分医院不靠谱的情况下,百度拥有那么强的索引能力和大数据能力,鉴别层面的技术绝非一般的友或者机构可以比拟,居然不知道那种医院不靠谱。我想如果百度都无法识别出医院是否靠谱的话,那么骗子得高明到多大的程度。我想说的是即使撇开魏则西事件不谈,百度方面也知道他们平台存在大量不靠谱的虚假医院广告。百度只是为了赚钱,假装不知道、不能识别罢了,这种掩耳盗铃的做法才是百度真正不道德的地方。

魏则西事件对百度利大于弊

这个观点可能让人想不通,魏则西事件之后百度市值一天内损失了三四百亿,其主要负责人李彦宏也被有关部门约谈,百度公司上下人心惶惶,处处被人人喊打。都已经惨成这样了,为什么此事对百度利大于弊呢?

其实多年来百度的医疗广告早就饱受病垢了,但因为医疗广告是百度公司主要的收入来源之一,所以百度一直没有下决心医治,一旦真正医治内外的很多利益就无法调和,反而会带来更大麻烦。而魏则西一事则成百度内部改革的催化剂,此事过后百度必将抱着刮骨疗毒的心态,宁愿舍弃腐烂的血肉甚至断掉一条手腕,也要保证整体干净。与此同时百度是个内部矛盾很严重的公司,百度经此一役,反而会转移很多内在矛盾,公司变得更加团结和凝聚。

当年如果不是3Q大战,腾讯被360吊打,也不会有腾讯后来的开放和进一步辉煌。当年如果不是围攻天猫事件,天猫也就真的可能温水煮青蛙被京东超越了。很多时候,坏事也会变成好事,当然前提是得有一个心术正常的企业。

自媒体的推动价值不可忽略

魏则西事件是5月1日爆发的,正是假期。当天中国绝大部分的媒体已经放假,很难及时的播报和分析事情的进展,但自媒体人则不受假期限制,通过他们的公众号、微博、今日头条、搜狐客户端等自媒体渠道,发表对此事的观点和看法,以及后续的展望。仅仅在朋友圈划得来代理
,我已经看到了多篇10万+的自媒体文章,影响面非常惊人。

这几天魏则西事件已经上升到新的高度,多个部委和机构参与进来,进行调查以及后续的问责。我真想说一句 自媒体万岁 ,如果不是因为无数自媒体的发声(这其中有好的声音也有纯粹发泄情绪的声音),魏则西事件可能在社交络爆发的今天,火爆1天就此哑火。

所有的莆田系医院和部队医院都不能去了?

这几天我注意到有一篇文章《为什么军队、武警医院绝不能去?》在朋友圈广泛的流传,对此我的观点是TMD扯淡了,军队和武警医院乃至莆田系的医院中的确有很多不靠谱的、草菅人命的,但不能因为一部分不靠谱的存在,而否定了全部。这个逻辑非常简单好理解,我都懒得展开详述了。

同样自粘卷材
,关于近出现的 以后别用百度 的观点,也是纯粹添乱。我们应该清楚的认清一个事实:百度固然是中国虚假医疗广告的展示平台之一,但百度何尝又不是中国的真实医疗机构的索引平台。不能因为百度有恶,就否定它的善。如何发挥百度的善,减少百度的恶,让他在实现自我商业价值的同时,为社会服务,这才是我们真正该引导的。

事已发生,如何改变?

前面谈了那么多,也该回到问题的重中之重环节:如何减少魏则西式悲剧!我认为应该从以下几个环节入手:

百度方面暂时全部下架虚假或者有可能虚假的医疗广告,然后逐一排查放行,过程中出现的内部腐败问题发现一起处理一起。以后建立有效的内部奖励机制和反腐机制,先从内部杜绝因利益往来造成的故意审核不严格的顽疾。同时和小米学习,在未来去KPI化,不要让员工把KPI当作检验工作成效的标准。

给骗子医院方形的有关部门方面黄埔废铁回收公司
。。。有关部门方面我就不给提建议了,大家都知道怎么回事,再提建议我的文章也要被和谐了。

医院方面科室外包尽可能杜绝(其实是杜绝不了的),并且把所有主治医生都上了,建立一套可供消费者对医生个人和科室进行评价的体系,这个体系其实很多第三方的互联医疗APP都可以做,只是目前大都比较分散,没有形成真正的规模化评判体系。

消费者教育方面我在谈谈。过去的几年其实不仅仅是假医院和假药骗了很多消费者,虚假的互联金融也骗了很多消费者。在我们从业者眼里,这些骗局其实非常的简单好识破,但如此低级的骗术就是能骗到大量的人。那什么样的人被骗呢,简单来说就是对互联缺乏了解的人。这个群体我认为有必要系统性的进行互联知识的普及教育,分清楚简单的是非和互联企业的商业逻辑,就能避免大部分的骗局。

写在:、微博等社交平台已经成为推动中国进步和改革的重要力量,这种进步背后我们每一个普通民发挥了愈发重要的力量!魏则西事件之恶背后,我们也看到了更多善良、智慧、有见解的整改声音。祸兮?福兮?

PS:本文作者丁道师,关于本文所述观点,欢迎来信探讨,:dingdaoshi

6个观点都极其肤浅。推荐看美国之音,对此分析到了体制的层次,军队医院为什么出租科室。国内的评论集体停留在络的层次,也有深挖的但都被删了。事实上,络的作用并不如实体大,如果那不是一家三甲医院,即使魏则西搜到了它,也不会选择在此接受治疗。受害者们被骗,根源并不是对互联不够了解,而是现实中的法律漏洞百出

2016/9/14 10:05:23 支持(0)反对(0) 回复

(*)

验证(*)

分享到: